FORUM BYDGOSKIE

Mam dziś kiepski humor, więc wykorzystam ten nie najlepszy nastrój do
napisania o kilku sprawach.
A właściwie o jednej kwestii zlotów.
Co to kretyński pomysł, żeby robić zlot w tym samym terminie w dwóch
miastach?
Właśnie dowiedziałam się, że de facto zlot w Bydgoszczy się nie
odbył... Za to piwko w Wawie - a jakże! Tylko gdzie jest jakaś relacja
ze zlotu? Co to za piwko grupowe, po którym ani słowa na grupie? Jak
się jeden z drugim warszawiak chce spotkać, to nie trzeba ogłoszenia
na grupie dawać. A jak to ma mieć jakiś większy związek z grupą, to
niech nie psuje roboty innym grupowiczom.
Ja rozumiem, że ktoś może mieć w dupie Gandalfa. Frajer jeździł nie
raz do Warszawy, był w jakichś zadupiastych górach, podpisał listę
obecności w Krakowie - ale przecież to jeszcze nie powód, żeby jakoś
sensownie odnieść się do jego propozycji...
Agnieszka, Radek i inni... IMO jakaś podstawowa przyzwoitość wymaga,
żeby jak się nie ma kasy czy czasu, żeby skorzystać z czyjejś
propozycji, to grzecznie za nią podziękować, a nie przedstawiać
kontrpropozycję. Zwłaszcza że wiadomo, iż z frekwencją w Warszawie
problemów nigdy nie będzie (nawet w środku tygodnia można coś
zorganizować), a zlot "wyjazdowy" można łatwo storpedować.
Być może nikt nie chciał jechać do Bydgoszczy.
Ale być może gdyby nie było alternatywy, to jednak parę osób by się
zmobilizowało.
--
Pozdrawiam, India
 "Szkoda Indio, ze jestes jeszcze ta siusiara w rajtuzach, bo
dostalabys ode mnie honorowy tytul Autorytetu...". Almar, 20.04.2003
gg: 3078511 e-mail: india [na] plsocseks.net

India napisał(a):

Zadnej alternatywny nie było i nikt się w Warszawie nie pojawił. Jak
widać w Warszawie też nie tak łatwo o termin. Byliśmy tylko my, czyli ci
którzy i tak by się spotkali. Jeżeli po drodze ktoś miałby ochotę
wpaść,
zapraszaliśmy. I nie była to żadna próba torpedowania Bydgoszczy, było
to wyraźnie zaznaczone.
--
Behemot

Behemot w wiadomości <; na
alt.pl.psychologia.milosc napisał(a):

To może się zdecyduj - nikt się nie pojawił czy byliście "wy"?

Ten sam termin, info na grupie, wypisywanie się osób z listy...
Możesz sobie nawet wężykiem podkreślać - widać, co to było...
Albo bezmyślność, albo perfidia...
W sumie stawiam na to pierwsze, ale to bez znaczenia.
--
Pozdrawiam, India
 "Szkoda Indio, ze jestes jeszcze ta siusiara w rajtuzach, bo
dostalabys ode mnie honorowy tytul Autorytetu...". Almar, 20.04.2003
gg: 3078511 e-mail: india [na] plsocseks.net

India:

Pewnie, "być może".
Przykro mi bardzo, że wszystko to wyszło w tym niesmacznym opakowaniu,
które wygląda jak bombardowanie zlotu. Być może w ogóle nie powinniśmy
byli umawiać się na grupie. Jestem jednak naprawdę przekonany, że do
żadnego bombardowania mimo wszystko nie doszło.
--
białolistny  http://whiteleaf.uczucia.com.pl/  jabberid:
r...@jabber.autocom.pl
"a dzisiaj jeszcze rozpięte zmysły, fantazji granice rozłożyste,
dłużne
mi życie wrażeń" [behemot]

whiteleaf w wiadomości
<ychologia.milosc napisał(a):

Tak, bo w tym miejscu hipotetyzowałam.
W innym miejscu podawałam fakty. Mają one pewną wymowę.

Zwłaszcza że Wasze spotkanie przeszło na grupie bez echa. To dziwne.
Wygląda na to, że pewne relacje są w bardzo luźnym związku z APPM,
grupą dyskusyjną ludzi z całej Polski. A z doświadczeń i obserwacji
innych grup wiem, że jakikolwiek zamęt wokół zlotów - mnogość
propozycji, nadmiar organizatorów nigdy nie wychodzi na dobre - nikomu
i niczemu.

Pozostańmy przy swoich wrażeniach.
Ale niech to będzie dla nas jakaś lekcja na przyszłość.
Przy okazji, chciałam dać do myślenia osobom, którym myli się grupa
dyskusyjna z towarzystwem wzajemnej adoracji.
--
Pozdrawiam, India
 "Szkoda Indio, ze jestes jeszcze ta siusiara w rajtuzach, bo
dostalabys ode mnie honorowy tytul Autorytetu...". Almar, 20.04.2003
gg: 3078511 e-mail: india [na] plsocseks.net

India:

Być może ma to jakieś, mniej lub bardziej istotne, powody. Nie bierzesz
tego pod uwagę? Dlaczego zakładasz od razu własną interpretację faktów?

Szczerze mówiąc, dziwi mnie to podejście, zwłaszcza w Twoim wykonaniu:
ogłosić autorytarnie, kto jest, a kto nie jest w porządku, stwierdzić,
że fakty przemawiają, wygłosić pouczenie, a następnie skwitować to
krótkim "pozostańmy przy swoich wrażeniach", by każda odpowiedź
była
traktowana jak rozgrzebywanie zamkniętego tematu.

Słusznie.
--
białolistny  http://whiteleaf.uczucia.com.pl/  jabberid:
r...@jabber.autocom.pl
"podrzemy razem kalendarze, dobrze? wyrzucimy jego zdjęcia, spalimy
wszystkie jesienie i zimy" [behemot]

whiteleaf w wiadomości
<ychologia.milosc napisał(a):
faktów?

Bo nie zwykłam zakładać cudzej interpretacji faktów, zwłaszcza gdy jej
nie znam. Nie mam kryształowej kuli - jedynie czytam grupę i dziwi
mnie, że nie ma słowa po spotkaniu grupowym na jego temat. Zapewne
dokonuję strasznego nadużycia.
Ty wiesz lepiej. Podziel się swoją wiedzą - wszyscy będziemy
mądrzejsi.

Dobrze. _Ja_ pozostaję przy swoich wrażeniach.
Ty możesz zacząć je ze mną dzielić, jeśli tylko masz ochotę. Lepiej?
--
Pozdrawiam, India
 "Szkoda Indio, ze jestes jeszcze ta siusiara w rajtuzach, bo
dostalabys ode mnie honorowy tytul Autorytetu...". Almar, 20.04.2003
gg: 3078511 e-mail: india [na] plsocseks.net

India:

Ja - do dzisiejszego wieczora po prostu nie miałem czasu na pisanie
relacji. Co z innymi, to nie wiem.
Lepiej?

Znacznie. :)
Osobiście mam wrażenie, że Twoja reakcja jest bardzo mocno emocjonalna.
Opieram to przypuszczenie na porównaniu tego, co piszesz teraz, z naszą
wcześniejszą, jeszcze sprzed zlotu, rozmową przez gg.
--
białolistny  http://whiteleaf.uczucia.com.pl/  jabberid:
r...@jabber.autocom.pl
"Widzę, że niewiele rozumiesz z tego co do ciebie czuję
Głośno nie mówię nic a nic, umiesz schować się w tłumie
Idiotycznych kombinacji i poharatanych serc" [Pidżama Porno]